كل واحد يصلّح سيارته !!!

[( حايره )]

مع تزايد برامج سباق الشعر أو برامج ( الإسترزاق من خلف الشعر )
مع تزايد هذه البرامج وكثرتها ... ظهرت لنا أسماء جديده في عالم النقد
والنقد منهم براء .... ظهرت لنا أساليب وطرق جديده في النقد
فلم يمر وقت طويل على الكلمة التي فتحت آفاق النقد وتخطّت كل شهادات النقّاد
وهي من الباحث عن الشهره ( بدر صفوق ) وكانت كلمة ( دربن دربن ) التي أظهرت
جهله وعجزه عن نقد بيت واحد فما بالكم بقصيده ...

نعود اليوم مع جملة جديده على عالم النقد ... وهي جملة تختصر كل الدراسات النقدية
وتعطي جميع النقاد إجازة على المدى البعيد والجملة هي ( كل واحد يصلّح سيارته )
وكانت في شاعر المعنى من الشاعر ( رشيد الزلامي ) شاعر لن نقول شيء ..
لكن أن يصبح ناقد بين يوم وليلة فهنا المصيبه ...

( كل واحد يصلّح سيارته ) في أي باب من أبواب النقد نستطيع العثور عليها ؟
في أي رسالة دكتوراه نعثر عليها ؟؟

نقّاد يحتاجون إلى النقد ... نقّاد لا يعرفون أبسط أساسيات النقد ...
كيف نبحث عن الإستفادة منهم ؟
كيف نستطيع معرفة خلل القصيدة من أمثال هؤلاء النقاد ؟
لن أقول نقاد بل أقول ( دخلاء ) على النقد ...


أتمنى أن يرحمونا من هذه السطحية
وأن يحترموا عقول المشاهدين
وأن يحتفظوا بما تبقى لهم من إحترام ومن تاريخ إن كان التاريخ يهمهم


حــــايــره

[مزون المحمد]

غاليتي حايره

موضوعك رائع وبالفعل يحتاج لهذا الطرح ..

علّنا نخرج من حوارنا هنا بشيء منطقي تجاه ما يحدث

الجميع تابع والجميع مصدوم !! ولاحراك سوى القهقهة!!
..

دوماً لحضوركِ معنى آخر

سأعود لهذا المتصفح

لاهنتي

[مازن الطباع]

حايرة
موضوعك بجد ملفت للنظر ومميز كل يوم نشاهد اسماء يكونو مجرد عضو عادي ويصبح ناقد او شاعر
وانا عن نفسي تلميذ مابين الاقلام الواعظه
اشكرك على حريه رأيك وقلمك
تحياااااتي

[متعب الروقي]

حايره



نظره شرعيه لوجهة نظرك بشكـل عام ..

والفرق ايضا من وجهة نظري مختلف .. حيث ان بدر صفوق .. يختلف وضعه عن رشيد الزلامي ..



فرشيد الزلامي والرياحي والهاجري شعراء لهم وزنهم في شعر المحاوره وثقلهم ..

وشعر المحاوره شعر محدود حول الفتل والنقض .. وهو شعر شعبي بدوي بحت ..

ووضع الزلامي وزملائه هنا وضع تحكيمي وليس نقدي . وانما من حيث الخبره ..يفاضلون بين الشعراء

ويمنحونهم درجات الاستحقاق .


بينما لجنة المليون كان تركيزهم على النقد بشكل لافت ولأن الشعر ( النظم ) له وجهات كثير من حيث التجديد والتغير والمساحه الهاجسيه الواسعه فمن المفترض ان يكون هناك لجنه نقد تستحق المكانه



//


انا معك في ان الشعر اصبح وسيله لغايه معروفه

ويتداخل به كثير من الملفات الغير مرغوبه من تظليل ونقد وهضم حقوق .


شكرا لطرح هذا الموضوع

وتقديري :).

[متعب الروقي]

من حيث جملة كل واحد يصلح سيارته


ربما كانت رساله لإحتواء موقف ٍ ما بين المتسابقين ...

[( حايره )]

مزون


طالما أنهم رضوا لأنفسهم بهذا الوضع ورضوا بأن يظهروا بهذه الصورة الهزيله

والكلمات السطحيه .. فـ لن نملك أمامهم سوى القهقه

والترحم على النقد والأدب التي أصبحت بلا هوية ولا قائد


أسعدني هذا المرور

والصفحة تحت أمرك متى ما أردتي العوده :fh[1]:

[( حايره )]

مازن


جميعنا متذوقين للشعر والأدب بكل أنواعه

ويؤسفنا ما يحصل بأسم الأدب

وهو إسترزاق وتسوّل وإثارة نعرات وغيرها

وما يهمنا هنا هو الشعراء الذي يصبحون بين يوم وليلة ( نــقّــاد ) !!!!


ألف شكر على الحضور

[( حايره )]

قلم رصاص


هذه البرامج تكون جميع أمورها محسومة من تحت البساط أو تحت الطاولة

حتى قبل أن يبدأ البرنامج

فهي تعتمد على تجارة ... علاقات عامة ... عنصرية مقيته .. ظهور على أكتاف الآخرين

فهم يسمعون بما يُسمى ( المصداقية و الحيادية )

لكن لا يعرفون أين ومتى تكون ؟؟


أسعدني هذا الحضور / النور

[( حايره )]

متعب الروقي


أحترم رأيك في الموضوع

لكن من خلال كلامك كأنك تقول بأن شاعر المعنى

لم يكن بحاجة لــ لجنة النقد

إذاً لماذا فرضوهم على المشاهدين ؟؟

أم أن تقليد شاعر المليون لابد أن يتم تطبيقه بكل حذافيره ؟


وأعتقد أن شاعر مثل الزلامي لا تنقصه الفطنة ولا الفصاحة

فهو يستطيع أن يحتوي الموضوع ويأتي بــ جمله تكون لا ئقه أكثر

وفيها إحترام لــ الشِعر و للحضور



أسعدني حضورك أستاذي

[شامخ الرشيدي]

فعلا ً .. نقد يحتاج لـ نقد
مثل الملحة .. الناقة البيضاء للدكتور غسان !!!!!!!


تقديري للعقول المدركة .. ابو نايف

[مزون المحمد]

النقد لابد له من منهجية قائمة عليه

ومانراه في المسابقات سوى محكمين وليس نقاد

بمعنى أن مسماها (لجنة التحكيم) وليست (لجنة النقد أو النقاد)

قد يكون آخر همهم الإرتقاء بالنقد .. لكن ليس همهم ذلك أيضاً

مسابقة شاعر المعنى تختلف عن شاعر المليون

المعنى : محاورة تعتمد على معنى مدفون وبدع ونقض

ولابد أن يكون لجنة التحكيم هم شعراء لهم باع طويل في هذا المجال

لأن معطيات المحاورة تتطلب ذلك ،، وحتى يتم إحتساب درجات المتسابقين تبعاً لتلك المعطيات

ولأن الشعراء المحكمين هم الأقدر على معرفة إذا كان المتسابقين قد توصلوا للمعنى من عدمه

كل ذلك لايعطي الحق لـ شاعر مثل رشيد الزلامي بتصريف موقف عدم توافق الشاعرين للمعنى

بتلك الجملة..


لاهنتي غاليتي

[عسافه]

حايره

تسلمي موضوع رائع

دمتي بود

تحياتي ياغاليه

عسافه

[ريانة القحطاني]

حايرة

مساؤك عطر يارائعة

طرح هام جداً خصوصاً ان عامة الناس تتابع كل مستجدات المراثون الشعري
في أي مكان وعلى أية حال
!
!
اولاً مسابقة شاعر المعنى ناجحة إلى الآن رغم اني توقعت عدم نجاحها
ولكن خيبة ظني ونجحت

بالنسبة للجنة التحكيم

اعتقد ان اختيارهم أتى على اساس أفضليتهم واقدميتهم في شعر المحاورة
ولم يختيرو كنقاد

ومن وجهة نظري أن الخطأ كان في ضمهم جميعهم للجنة
كان من المفترض أن ينضمو نقاد مختصين وواحد منهم فقط للجنة
كي تكتمل ادوات النقد الصحيح

ولكن على الرغم من كثرة المسابقات في هذا الوقت واستحواذها على اهتمام المشاهدين
الا انها جميعها تفشل في النقد

لانها تركز على كيفية نجاح البرنامج جماهيرية من خلال اسماء مشهورة كفيلة باستقطاب اهتمام المتابعين
أمثال سلطان الهاجري والزلامي وفيصل الرياحي

لذلك طبيعي ان نرى هفوات وسقطات نقدية
تلقن الشعر درس بمفردات عامية لاتلفظها الذاكره^_^
!
!
حايرة

تقبلي خالص مودتي ياجميلة



http://reantal3oood.googlepages.com/1624416731051135253.gif

[( حايره )]

شامخ

عسافه


أسعدني حضوركم

والنقد لا يكتمل إلاّ بوجود الجميع

لكم الشكر والتقدير

[فهد الدباسي]

و تبقى هكذا مواضيع

تلامس الواقع أياً كان توقيتها


و اكتب هذا الرد تزامناً مع بداية تصفيات شاعر المليون الجزء الثالث

و أكاد أجزم أننا سـ نشاهد مهازل كما ورد في الموضوع

و كما جرى في كلا النسختين الأولى و الثانية


حايره

لكِ من التقدير أجزله